(I Can't Get No) Satisfaction

Leo en publico.es la noticia de que los Rolling Stones (los Rolling, los Stones, los Viejales) sacarán una decena de nuevos temas en la reedición de Exile On Main St., álbum que, para mí, es la obra cumbre del veterano grupo.

"Moooola"-piensas cuando lees el titular de la noticia.
"Miiierda"-piensas cuando lees la entrada a la noticia.

¿Por qué ese sentimiento bipolar? Bueno, la respuesta es fácil. Está bien que los Stones saquen (con cuentagotas, todo sea dicho) de la caja de "deshechos" temas que en su día fueron descartados...pero joder...¿no pueden hacer un álbum nuevo? Lo hicieron en su día con Tattoo You (no sé si todas, pero la mayoría de los temas están sacados de descartes anteriores..."Start Me Up", sin ir más lejos) y lo podrían hacer ahora. Cógete 4 o 5 temas de aquellos que descartaste, súmale...5 o 6 temas nuevos (si siguen la línea de A Bigger Bang o Voodoo Lounge serían temas BUENOS) y te quedaría un disco cojonudo...

Eso sí, no cuentes que la mitad del disco son descartes hasta que el disco alcance la categoría de clásico... Es como decirle a una tía "te quiero" antes de ligártela...Hay cosas que es mejor que no sepa para que no te mande a la mierda por payaso. Pues aquí lo mismo...lígate al público, véndeles el disco...y cuando ya los tengas en la mano diles la verdad:"Mirad, este disco que idolatráis es mitad 2010, mitad 1972". Ahí ya no pueden hacer nada...¿qué van a hacer?¿Decir:"Hala, pues ya no me gusta, me enfado y no respiro"?
Como mucho la crítica dirá:"Qué tíos más hábiles...como saben lo que hacen"...y soplapolleces por el estilo.

Pues eso. Encima los diez temas no son diez temas nuevos...como mínimo dos son versiones de temas ya incluídos en el álbum original. Dos temas que personalmente me encantan, pero que seguro que sus versiones no transmiten lo mismo que sus originales.

Me toca los huevos sobremanera eso de que Jagger "se ha mostrado reticente a abrir los archivos de la banda porque considera a los Rolling, que nacieron en el año 1962, como un grupo contemporáneo y no algo del pasado." Me cago en la puta. Eso es lo mismo que decir:

"Jagger se ha mostrado reticente a abrir los archivos de la banda porque necesita tener un colchón sobre el que caer si en algún momento pierde todo su dinero y necesita tirar de grabaciones inéditas para poder seguir gastando pasta en...bueno...en lo que Dios quiera que sea..."

Considero a los Stones la mejor banda de Rock de la historia. Soy fan. Pero me parece una tomadura de pelo decir que son una banda contemporánea. Vamos a ver...para ser una banda contemporánea tienes que sacar un disco cada año...cada dos años pongamos... No puedes sacar un álbum cada 8 años (es la distancia temporal que separa Bridges To Babylon de A Bigger Bang) y que encima ese álbum no sea más que una excusa para salir de gira y seguir tirando de clásicos.
Sé perfectamente que los Stones no tienen que demostrar nada a nadie ya...pero sí creo que deberían mostrar un mínimo de respeto por la gente que los admira...yo soy de los que A Bigger Bang nos gustó mucho y pienso que siguiendo ese camino pueden sacar muy buenos álbumes...pero que dejen ya de repescar el material grabado (vendido y re-vendido, también) en su época de oro porque así no ganan el respeto de nadie, si acaso lo pierden, y la gente seguirá diciendo eso de:"viven del pasado" y "son una banda de viejos".

Por lo que pone...supongo que será una edición parecida a la de Get Yer Ya-Ya's Out (40th Anniversary). Habrá dos versiones, la normal y la especial: la normal, a unos 50 pavos, que traerá el disco con el álbum original, un disco con los temas nuevos, un DVD con documental y listo; y la especial, a unos 100 pavos, con el álbum original en CD y vinilo, los temas nuevos, también en ambos formatos, el DVD documental (más largo que la edición normal) y un libro.
No me parecen malos precios (si eres un romántico como yo), pero siempre habrá el que prefiera bajárselo de Internet y listo... Yo no juzgo a nadie :D.

En fin...que estoy muy descontento con la actitud de los Stones...podrían haber hecho esto con otro disco que no me guste tanto y así no me vería en la obligación de comprarlo :D.

Como dijo Andrés Calamaro en su día:"con lo que llevo gastado en material de los Stones, merezco como mínimo una felación de Mick Jagger".

...

Yo no pido tanto (joder que asco, con esa boooooocaza), pero un respetillo...pues sí, coño, sí.

Un saludo amigossss.

P.D.: Esto me hace pensar que dentro de poco haré un análisis del álbum original. No veo mejor forma de estrenar una sección musical :D.